Dializadores Clearum™ HS
Existe un complejo equilibrio entre la eliminación de toxinas y la retención de proteínas críticas. El dializador de alto flujo Clearum™ HS puede hacer ambas cosas.1,5,6 Su rendimiento se combina con un diseño sin BPA8 y un impacto medioambiental reducido,2-4 lo que lo convierte en el dializador de su elección.
La membrana que importa: segura1, eficaz1, ecológica2-4,14
Los dializadores Clearum™ de alto flujo esterilizados por vapor (HS) son dializadores de hemodiálisis estándar con una membrana biocompatible que proporciona un equilibrio adecuado entre difusión y convección en HD, HF y HDF.1,5,6 Además, han demostrado su utilidad en muchas máquinas del mercado.7
Descubra el valor de los dializadores Clearum™ HS
Seguro
- Libre de BPA8: El BPA es una toxina altamente ligada a proteínas que es difícil de eliminar durante la diálisis. El dializador Clearum™ HS evita esta toxina adicional unida a proteínas9
- Esterilizado por vapor mejora la hemocompatibilidad10-12
Eficaz
- Purificación eficaz de la sangre sin pérdida crítica de proteínas1,5,6
- Basado en el coeficiente de cribado: retiene nutrientes y proteínas esenciales1,5,6
Ecológico
- Fabricado en polipropileno: reduce el peso final del producto14 y reduce la huella de carbono en un 60%2
- Esterilizado por vapor: evita la liberación de material de ozono al medio ambiente4
Información sobre el rendimiento5,6,13,†
a Aclaramiento In vitro: QB – 300 mL/min, QF – 10 mL/min, QD – 500 mL/min
b Coeficiente de Ultrafiltración: QB – 300 mL/min, Sangre bovina Hct – 32 +/- 3%, proteina – 60 +/- 5 g/l
c Coeficiente de Ultrafiltración: QB – 300 mL/min, Sangre bovina Hct – 32 ± 3%, proteina – 60 ± 5 g/l
d Valores experimentales de acuerdo con IFU
Descubra otras soluciones para hemodiálisis
Conozca Solucart Plus, cartucho de un solo uso que contiene bicarbonato sódico en polvo para hemodiálisis.
†Las mediciones de las tablas anteriores se han realizado de conformidad con la norma EN ISO 8637-1. Los valores indicados deben considerarse aproximados y pueden variar debido a los métodos de medición, las variaciones inherentes a la membrana y las condiciones de fabricación y almacenamiento. Durante el tratamiento, el rendimiento individual en el paciente puede variar debido a parámetros clínicos del propio paciente.
- Maduell F, Broseta JJ, Guillen MA, et al. Efficacy and Safety of the Clearum™ Dialyzer. Artif Organs. 2021;45(10):1195 1201.
- Keoleian G, Miller S, De Kleine R, Fang A, Mosley J. Life Cycle Material Data Update for GREET Model. University of Michigan: Ann Arbor. 2012:1-74.
- Efficiency of recovery for solvent and water in CLEARUM™. GmbH, (Sept 2nd-2019).
- GIPA-IIA, 2017, A comparison of gamma, e beam, x ray and ethylene oxide technologies for the industrial sterilization of medical devices and healthcare product.
- TR_SIE_007_R02_Clearum™ Sieving Coefficient Test Report.
- TR_CLE_008_R02_Clearum™ Clearance Test Report.
- Clearum™ HS Series LCD Report_Rev00.
- INR.086_R00 BPA Absence evaluation.
- Krieter DH, Canaud B, Lemke HD, et al. Bisphenol A in chronic kidney disease. Artif Organs. 2013;37(3):283-90.
- Müller TF, Seitz M, Eckle I, et al. Biocompatibility Differences with Respect to the Dialyzer Sterilization Method. Nephron. 1998;78(2):139-142.
- De S, Roy A. Hemodialysis Membranes: For Engineers to Medical Practitioners (1st Ed.). 2017. CRC Press.
- Allard B, Bergi R, Potier J, Coupel S. Dialyzers biocompatibility and efficiency determinants of sterilization method choice. Pharmacien Hospitalier et Clinicien. 2013;48(4):294-255.
- TR_UFR_008_R01_Clearum™ Ultrafiltration Rate Test Report.
- TR_SUW_003_R00_Clearum™ Shipping Unit Weight Test Report.
